你无疑听说过“ICM”，以及它在锦标赛中的重要性。需要解释这个概念以及它如何应用吗？我们为您推荐一本书。

在他们的新书 , Dara O'Kearney 和 Barry Carter 深入研究了独立筹码模型 (ICM) —— 锦标赛扑克中最重要的策略概念。然而，在您阅读这本书之前，您可以立即修复一些关于 ICM 游戏的漏洞。对您的游戏进行这些更改，您将立即提高您的 MTT 胜率。

以下是来自《终局扑克策略》的一段摘录，讨论了 ICM 如何影响锦标赛不同阶段的决策，特别是在现金泡泡接近时、进入钱圈后以及在决赛桌上。

输比赢更痛苦

这也许是您应该立即内化的 ICM 哲学。因为像 ChipEV 现金游戏中那样，筹码和现金之间没有 1:1 的比例，您在锦标赛牌局中永远不会赢的比风险多。您可能在用 500 筹码的赌注赢得 1,000 筹码的底池，这对您的筹码来说是一个健康的收益，但您可能冒着 50 美元的锦标赛权益来赢得额外的 30 美元。

因此，立即的调整是在锦标赛中打得比在现金游戏中更紧。您需要比在现金游戏中打出更强的牌，因为您需要更频繁地获胜才能证明风险是合理的。

实际上，这意味着略微削减您的范围底部，尤其是在您下注的时候。如果您在现金游戏中的跟注范围是 44+ KJs+ ATo+ A9s+，也许从该范围中去掉几个，使其成为 77+, KQs, AQo+, AJs+。

特别是，您应该在接近泡泡时大幅收紧您的跟注范围，至少应为 88+, AQs+, AJo+，但可能更紧。在您更多地了解 ICM 之前，通过仅在锦标赛的字面泡泡中打 QQ+ 和 AKs，您不会犯一个巨大的错误。

随着我们继续，您将了解到哪些因素会扩大或收紧您的跟注范围，但在此之前，请将其限制为您认为大多数时候领先的牌。

小对子会失去其价值

关于选牌的一个具体说明是，您乐于在现金游戏中用作“set mine”的小口袋对子，在锦标赛中接近进入钱圈时，其价值会急剧下降。当您接近进入钱圈和/或筹码较浅时，完全从您的范围中移除低于六的对子并不是一个坏主意。

这部分是因为您会被跟注的牌往往会压制它们或至少是高牌。在锦标赛的后期阶段进行投币是不太好的，尽管它们是电视扑克中的一个方面，被美化了。此外，小对子无法很好地实现权益，有很多翻牌面迫使您弃牌，因为小对子太弱，无法承受太多的 ICM 压力。如果您有 55，翻牌是 9-T-K，您不能再投入任何资金，充其量是希望将其过牌到结束。

大多数时候，当 ICM 影响行动时，筹码会变浅，所以您通常不会得到玩小对子的隐含赔率。

刚开始在锦标赛中直接弃掉口袋对子会感觉很弱，但高估“现在最好的牌”是一个特别危险的漏洞。有些时候小对子玩得很好，但在我们讨论它们之前，就扔掉它们吧。

阻挡牌的价值会增加

另一方面，您可以通过添加更多阻挡大牌的牌来弥补小对子的移除。您会发现，同花色的 A 和同花色的 broadway 牌在锦标赛的后期阶段会增加价值。

这是因为当您自己的手中有一张 A 时，您的对手不太可能有一张 A。因为您需要在锦标赛中使用更紧的跟注范围，所以当您的手中有一张 A 时，您更有可能得到弃牌，因为典型的跟注范围大多由 AA、AK、KK、QQ、JJ 等牌组成。例如，如果您用 22 加注，则存在 16 种 AK 组合和 6 种 AA 组合，但如果您用 A2s 加注，则只有 12 种 AK 组合和 3 种 AA 组合。在这种情况下，与 22 相比，您遇到大 Ax 牌的可能性会降低 30%。

对于同花色的 broadway 牌（如 K9s 和 QTs）来说，在较小程度上也是如此。将这些牌视为拥有 1/2 或 1/4 的阻挡牌。它们会在后位位置打得更好，如果您在前面加注它们，您几乎肯定会遇到 Ax。我们喜欢 Ax 和 Kx 牌是同花色的，因为这给了我们在被跟注时获得出路，否则我们会处于劣势。如果您被再次加注并且后面有很多筹码，就扔掉这手牌。

当您拿到 A5s 这样的牌并用它加注时，不要告诉自己您加注是因为您有一手好牌，告诉自己您加注是因为您的对手不太可能有一手他们可以继续下去的牌。

谁覆盖谁很重要

您离进入钱圈越近，您在决策中被淘汰的风险就越大。您应该始终关注谁可以在您的牌桌上淘汰您，谁接近被淘汰，以及谁处于中间位置。

您可以对一个可以淘汰您的玩家玩更宽的牌，因为他们必须对您打得更紧。您可以对您覆盖的玩家打得更具侵略性，并从他们那里夺走更多底池。在锦标赛的后期阶段，当盲注很高时，弃牌权益变得非常重要，因此要最大化您无人争夺地赢得底池的机会。

如果您是被覆盖的玩家，您应该打得更被动，并承担更少的风险。控制您的牌池，避免薄价值下注，并准备好在现金游戏中可能会跟注的牌局中弃牌。您的对手应该对您打得更具侵略性，所以更被动的风格应该总体上为您赢得更多筹码。

您的筹码越大，您可以打得越具侵略性。如果您的筹码只比您的对手多 5%，那么他们对您的威胁几乎与您对他们的威胁一样大。当您的筹码是他们的两倍时，您可以自由行事。同样，如果您筹码很短，不要指望吓唬很多人，但如果有一个您可以伤害的玩家，因为他们的筹码也很短，他们应该成为您侵略的目标。

作为短筹码打得更紧

这与许多普遍的智慧和本能相悖。许多人认为，当他们有短筹码时，他们必须赌一把以避免被盲注出局。这是一个谬误。您拥有的筹码越少，每个筹码在权益方面的价值就越高。

您拥有的少量筹码对您的价值比对其他玩家的价值更高，所以需要保护它们。这可能感觉有悖常理，但您的筹码越短，您应该打得越紧。至于有多紧，很难说，但在目前，当您筹码变短时，就尽可能收紧您的范围。

如果您要选择一个玩家来从他那里偷筹码，而您是短筹码，请瞄准下一个筹码最短的玩家。他们不会想成为短筹码，而且他们是您可以威胁最大的玩家。虽然一个大筹码会用更宽的范围的牌跟注您，您可以击败他们，但最好尽可能无人争夺地赢下底池。

ICM 在泡泡和决赛桌泡泡时最极端

你们中的大多数人可能都知道，您应该在泡泡上打得更紧，这可能完全说得通；这是您在确保最低奖励之前可以被淘汰的最后一次。即使从未听说过 ICM 一词的业余玩家也意识到这一点，您会看到他们在泡泡附近停滞不前。您需要一手非常强的牌来冒着在锦标赛泡泡上被淘汰的风险，并且您将在这本书中发现很多场合，口袋 K 是一个弃牌，同花色的 Ace King 应该是一个轻松的弃牌。

然而，当您有一个大筹码时，这意味着您可以通过更具侵略性来利用人们应该弃牌的紧度。如果您有一个非常大的筹码，您应该尝试尽可能延长泡泡，以从那些坚持到进入钱圈的人那里获得许多小底池。作为短筹码必须打得非常紧的另一面是，您可以作为大筹码打得非常有侵略性，而泡泡是您这样做最多的地方。

很少有人知道的是，ICM 在决赛桌的泡泡上处于第二极端状态。这是因为大部分钱都在决赛桌上，而且每次淘汰的支付跳跃都变得更大。因此，您应该在决赛桌之前打得几乎一样紧。

尽管决赛桌上的钱最多，但当 ICM 扮演重要角色时，一旦您到达那里，它所扮演的角色就不如您想象的那么重要。事实上，随着每次淘汰，ICM 的作用就会减弱。当剩下四名玩家时，ICM 的作用不如剩下六名玩家时强大，因为玩家们已经确保了更多的钱，他们不会输掉。

您在决赛桌上倾向于看到的是，玩家们打得很紧，因为他们一心想获得特定的支付跳跃。第三名的钱可能对他们在现实生活中具有重要意义，但从 ICM 的角度来看，他们不应该像在泡泡上那样打牌。

在我们进一步讨论之前，快速调整是，在决赛桌上，随着每次淘汰，您可以比上一次支付跳跃更松地打牌。

在平坦的派彩或牌桌上筹码很少/很大的情况下打得更紧

应该显著收紧您的范围的另一件事是，当筹码大小或派彩使锁定第二名比争取获胜更重要时。一个例子是当派彩更平坦时，即第二、第三、第四等等获得的奖金与第一名获得的奖金非常接近。

因此，一个典型的决赛桌可能会像这样支付最后四名玩家：

1st: 2,200 美元
2nd: 1,000 美元
3rd: 800 美元
4th: 600 美元

平坦的决赛桌派彩结构的一个例子可能更像这样：

1st: 1,900 美元
2nd: 1,100 美元
3rd: 900 美元
4th: 700 美元

当有一个遥遥领先的筹码领头羊，例如，拥有超过一半的筹码时，或者矛盾的是，一个即将被淘汰的微型筹码时，也会发生同样的动态。

在这三种情况下，建议都比平时打得更紧。我们将在本书中深入探讨原因，但是当一个微型筹码几乎保证给您一个支付跳跃时，在他们之前被淘汰将是一场灾难。当筹码领头羊几乎保证赢得头奖时，您应该关注第二名的奖金，而不是冒着巨大的风险来追赶他的筹码。当派彩更平坦时，爬梯变得更有利可图。现在就相信我们，您可以通过在这种动态下收紧来总体上赚更多钱。

玩小场次

您将通过玩小场次 MTT 了解最多关于 ICM 的知识，我们将其定义为 50-200 名在线玩家。这是因为您会更频繁地遇到泡泡和决赛桌。SNG 和 MTTSNG 玩家比那些专注于大型锦标赛的玩家对 ICM 有更深入的理解，原因是他们反复接触了相关的场合。

我们还认为这些锦标赛总体上更容易处理，并且从心理游戏的角度来看也更容易处理。在您学习关于 ICM 的知识时，您至少应该玩更多的小场次 MTT。

没有 ICM 单挑

当只剩下两名玩家时，您已经确保了第二名的奖金，现在您只是在争夺第一名的奖金差额。这是您唯一可以以 100% ChipEV 风格打牌的时候，因为只有一个奖项正在争夺。您经常会看到玩家在单挑中过度弃牌，因为他们整个锦标赛都在这样做，但现在是时候抓住小的优势了，如果您认为您在 ChipEV 方面领先的话。

这是 Dara O'Kearney 和 Barry Carter 的 的节选。